SENADOR LETELIER DICE QUE EL TEMA DE FONDO ES GENERAR CONDICIONES PARA QUE NO HAYA VETOS A DETERMINADOS JUECES COMO EN EL CASO DE CARLOS CERDA

03.12.2013 17:53

Letelier 2"La discusión que hay hoy respecto a la Corte Suprema no es Carlos Aránguiz, el tema de fondo es cómo generamos las condiciones en el Senado para que no haya vetos a personas que han tenido una larga trayectoria en el país. Lo que nosotros planteamos como Nueva Mayoría es que se tiene que reponer un clima y un marco de compromiso para evitar que hayan vetos de cualquier tipo", precisó el senador PS Juan Pablo Letelier. Insistió que "acá no estamos por decir si o no a una propuesta específica, en este caso Carlos Aránguiz; el tema es cuándo se va a romper una lógica que le ha hecho mal al país, al congreso y al sistema institucional de nuestra nación, donde un juez que ha sido muy destacado como Carlos Cerda, que evidentemente está siendo cuestionado y no respaldado porque investigó el tema de los Pinocheques, las platas del Banco Riggs y casos de DDHH".

Frente a la insistencia del gobierno con el nombre de Carlos Aránguiz y sí le parece un buen nombre, Letelier sostuvo que "cada nombre lo hemos evaluado en su mérito. Entiendo que mañana será la primera reunión en la comisión de Constitución y Justicia para conocer la trayectoria y características de esta propuesta del gobierno. Hasta ahora no nos hemos concertado nunca para ver cómo se vota. Hoy lo que está haciendo la Nueva Mayoría es que más allá de Carlos Aránguiz o la propuesta específica del Ejecutivo, es garantizar que haya un criterio en el país, porque no puede ser que nombres que surgen de la misma Corte Suprema sean vetados por los partidos políticos, en este caso de la derecha".

Dijo que "se requiere de una vez por todas superar esta lógica de no escuchar algunas propuesta de la Corte Suprema y sobre la propuesta específica del Ejecutivo, mañana en comisión se va a abordar en su mérito y estoy seguro que superándose este punto mayor puede haber cauce para una salida a esta situación".

Sobre una eventual pasada de cuenta al juez Aránguiz por haber investigados caso Coimas, Senador Letelier dijo que "yo tengo mi juicio personal, lo cierto es que en el caso que él investigó que ha sido uno de miles y que fue el de mayor notoriedad, es evidente que mal que nos guste el terminó con sanciones porque hubo cosas indebidas, y por lo tanto, condenó a personas por un hecho que tenía fundamentos. El tema de hoy no debe estar centrado en roles que han cumplido los jueces en el pasado, sino en un tema más global y que es que en el parlamento, en el Senado algunos sectores siguen vetando nombres. Hay que superar eso primero y después cada propuesta, cada senador debe evaluarla en su mérito y es lo que hemos hecho todos siempre".

"Desde que soy senador, ninguna sola propuesta la hemos evaluado ni votado colectivamente, hoy si tenemos una posición colectiva frente al veto que se le ha hecho al juez Carlos Cerda y queremos ver cómo se generan las condiciones para que esto es estructural se supere de una vez por todas. La propuesta específica se verá en su mérito, pero antes de verla, independiente de la persona queremos se resuelva esto, porque había un compromiso de resolver esta situación y queremos que nos digan por qué no ocurrió y cómo y cuando va a ocurrir", puntualizó.